Tarea Política
Postura sensata y consistente
José Luis SANTANA OCHOA/Analista político
La asumida por el exdirigente nacional del Partido Acción Nacional y Senador de la República, Marko Cortés Mendosa, en el tema de la concertación de la alianza electoral con el Partido Revolucionario Institucional para volver a enfrentar juntos al Partido Movimiento de Regeneración y a sus aliados de siempre en las elecciones del domingo 6 de junio de 2027, como lo hicieron en las anteriores del domingo 2 de junio de 2024.
“No se puede imponer una sola estrategia nacional ante distintos contextos al interior de la república. Es distinta la realidad de cada entidad. Nuevo León, si queremos ir con toda contundencia y fuerza, claro que puede ser necesaria una coalición, lo mismo que Sonora y así podría seguir desglosando todos los estados, las 17 entidades, pero no es la misma realidad la del sur, que la del norte, que la del centro, la del bajío, de los estados como Chihuahua o Querétaro que gobernamos”, expresó hace unas semanas Cortés Mendoza.
En su misma consistente línea discursiva pro-aliancista, desde la ciudad de Morelia, 25 de mayo de 2026, el mismo senador panista Marko Cortés Mendoza dejó abierta la posibilidad de una nueva alianza entre PAN y PRI de cara a los próximos comicios para renovar la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y elegir a 17 nuevos gobernadores, convencido de que “ las fuerzas opositoras requieren construir acuerdos amplios para enfrentar a Morena y evitar que continúe concentrando el poder político y legislativo del país”.
Le asiste la razón plena y le cabe todo el derecho al senador Marko Cortés Mendoza cuando sentencia que “Si la parte que cree que las cosas no van bien se divide, pues quien termina ganando nuevamente es quien hoy tiene el régimen”. La información por él dada de que “el debate sobre posibles alianzas sigue abierto dentro de Acción Nacional y que la nueva dirigencia nacional encabezada por Jorge Romero Herrera ha iniciado recorridos por el país para escuchar a la militancia antes de tomar decisiones rumbo a 2027”, levanta el ánimo de los panistas de verdad opositores a MORENA que saben que una amplia alianza opositora a la 4T-II es la única vía para volver a poner las cosas políticas en su lugar.
“El país vive una fuerte polarización política. Más allá de los partidos, lo que está en juego es el equilibrio institucional del país. Mi opinión es que si queremos realmente ganar, todos los que creemos que las cosas van mal deberíamos de sumar esfuerzos, no unos sí y unos no”, redondeó así Marko su postura a favor de construir un bloque opositor amplio, consciente de que al final del día las decisiones formales sobre alianzas corresponden a las dirigencias nacionales y estatales del PAN, entre éstas la de Colima encabezada por la diputada federal Julia Jiménez Angulo.
En Colima la oposición prianista tiene en las alcaldías de Coquimatlán, Colima y Villa de Álvarez, y en los distritos electorales Sexto y Séptimo, que ganó en las urnas el domingo 2 de junio de 2024, la marca a superar en las próximas elecciones. De allí pa’ rriba y pa’delante. A lo mejor después de los comicios en Coahuila del primer domingo del venidero mes de junio, el panismo nacional decide aplicarse en serio y a fondo a resolver el tema de las alianzas electorales para la ya muy adelantada contienda electoral del primer semestre de 2027.
EL ACABO
*La cúpula nacional panista debe entender y atender el mensaje que hace días le envió su alcalde de Chihuahua, Marco Antonio Bonilla Mendoza, de que “No estamos enfrentando a un partido político, estamos enfrentando a un régimen”, y a la narco terrorista delincuencia organizada, habría que agregar.
*En opinión de Raquel Verduzco, “Disonancias FARO360”, “Competir solos podría servir para reafirmar identidad partidista, pero también para confirmar debilidades territoriales. Apostarlo todo a una pureza opositora mientras el oficialismo se mantiene unido podría terminar convirtiéndose en un costoso acto de soberbia política. Más temprano que tarde, Jorge Romero Herrera tendrá que decidir si escucha a los estados o continúa apostando a una estrategia diseñada desde el escritorio”.