TEPJF reconoce violencia política de género contra servidora pública
Redacción – Dimensión
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó la existencia de violencia política en razón de género ejercida en contra de una servidora pública que al mismo tiempo compitió como candidata a jueza de distrito.
Un compañero de trabajo de la denunciante consideró que no era apta para desarrollar ambas funciones, y para fijar esa idea utilizó términos en los que incurrió en violencia sexual, verbal y simbólica, concluyó la mayoría de los integrantes de este Pleno.
El caso es relevante, además, porque el magistrado presidente, Gilberto Batiz, cambió el sentido original de su proyecto a petición de sus colegas, situación que fue definida por él mismo como “espíritu de colegialidad incluso ante posiciones divergentes”.
La primera vez que se discutió el asunto fue el 26 de noviembre pasado frente a un previsible empate; la sentencia se pudo haber definido con el voto de calidad del Presidente. Sin embargo, la discusión fue pospuesta.
Ese día, la magistrada Mónica Soto señaló – en criterio compartido por Claudia Valle y Reyes Rodríguez- que se trataba de un caso típico de violencia machista, sobre todo porque en una llamada telefónica el denunciado dijo, acorde con la magistrada, “¿sabes si tiene novio o esposo?”, “la quiero hacer mi vieja”; “voy a pedir su renuncia. Si no me obedece, si no la hago mi vieja, le pido su renuncia”.
Finalmente, en la sesión de ayer, fue acreditada la existencia de violencia política (con los votos de Batiz, Soto, Valle y Rodríguez), al argumentar que es necesario juzgar con perspectiva de género e identificar el contexto, la semántica y el sentido del mensaje; se impuso una multa de poco más de mil pesos, se ordenaron medidas de reparación y una disculpa pública, entre otras sanciones. Felipe Fuentes mantuvo la negativa.
REVÉS AL SENADO
En otro asunto, el TEPJF revocó, por unanimidad, el dictamen de la Comisión de Justicia del Senado de la República que tras la denuncia de un candidato electo para juez de distrito en la pasada elección judicial determinó que la vacante tendría que ser ocupada por una persona del mismo género.
Por tanto, el Tribunal ordenó al Instituto Nacional Electoral designar en el cargo a una mujer (Amalia Irandery Ortiz Armendáriz), quien obtuvo el segundo lugar de la votación en esa contienda.
Soto, magistrada ponente, subrayó que el principio de paridad no debía ser aplicado en perjuicio de las mujeres.
Aparte, esta misma Sala Superior confirmó prórroga de dirigencias estatales de Morena, hasta 2027, tal como lo aprobó el consejo nacional, con el criterio de que es un paso necesario para organizar las próximas elecciones y la integración de 71 mil 541 comités seccionales en defensa de la Transformación.
En otro juicio, determinó que los militantes de Morena pueden impugnar la omisión de convocar a la renovación de la presidencia del Instituto Nacional de Formación Política de ese partido.
Más adelante, el TEPJF confirmó presencia de partidos en casillas, en consulta de revocación de mandato en Oaxaca, tal como lo establece la legislación estatal.