Caldero Político

El PRD nacional, en la búsqueda del verdadero postulado ideológico de izquierda

Juan Ángel MAGAÑA HERNÁNDEZ/Analista político

El fin de semana los militantes del partido político nacional del Partido de la Revolución Democrática, realizaron su XVIII Congreso Nacional con el objeto de establecer el verdadero postulado ideológico de la izquierda en México. Analizaron, su programa, la declaración de principios, sus estatutos y documentos básicos que rigen la vida interna y política de este instituto político. El Presidente Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano expresó a la militancia que su Asamblea nacional era importante en el que con alturas de miras y madurez política se ejerce la unidad política y se pone por delante el interés, y las causas de las y los mexicanos donde el PRD va a actuar con responsabilidad, nuestras y nuestros dirigentes estales, así como nuestra militancia acompañaremos todas las demandas de la sociedad, el país nos necesita, a todas y todos, afirmó el dirigente nacional. En el pasado Congreso Nacional se hicieron reformas a sus estatutos para prevenir, erradicar y sancionar violencia política en razón de género, las y los perredistas comenzaron a trazar la ruta de transformar a su partido, una transformación sin simulación, donde prevén afianzar al partido en la ideología de la socialdemocracia.  ¿Pero porque el PRD desea enarbolar la socialdemocracia ideológica?, ¿Existe un conflicto o reversa ideológica políticamente de la izquierda en México?. La socialdemocracia es una ideología política, que promueve la justicia social, mediante la intervención directa del Estado en una economía capitalista. El régimen en el que se enmarca es el de una democracia representativa. El fin de la intervención es la redistribución del Poder en una forma más social, garantizando el estado de bienestar y el interés general. Si hacemos un recuento breve histórico del surgimiento ideológico de la socialdemocracia, nace en Francia esta corriente tiene su origen durante la revolución de 1848, por lo que tiene un gran componente reformista ya desde su nacimiento. Aunque Karl Marx la definió en sus escritos, lo cierto es que existe una gran disparidad de opiniones acerca de quién fue el verdadero fundador de la socialdemocracia en Europa. Otro marxista, Eduard Bernstein, afirmaba que el término socialdemócrata fue acuñado por el poeta alemán Gottfried Kinkel. De esta forma, las afirmaciones de Bernstein ganan credibilidad ante la aparición del primer partido político que se definió como un partido socialdemócrata, pues el país de origen de este es alemán. Un partido fundado por Ferdinand Lassalle, el cual se denominaba “Asociación General de Trabajadores de Alemania”.  Este partido político fue el primero de la historia en denominarse socialdemócrata. Y lo hacía a través de su principal periódico, el cual tenía por nombre “La Socialdemocracia”. De esta forma, nace esta gran corriente que política que sigue gozando de gran representación política en la actualidad. Sin embargo, ya no se encuentra solo en Europa, sino que su expansión es global y en algunos estados nación tergiversan hacia su interior lo que significa esta corriente ideológica política. Los postulados que enarbola esta corriente política son: el Estado conformado por una economía mixta, los servicios públicos reforzados, la educación gratuita y universal, sanidad gratuita y universal, tener un fuerte sistema de Seguridad Social, fortalecimiento de las Políticas de inmigración y diversidad cultural, tener y proteger una democracia representativa en el Poder Legislativo y el  apoyo a la ecología. Hoy se observa una crisis de credibilidad  ideológica en la izquierda, pues con el paso del tiempo el neoliberalismo ha permeado en sus postulados tratando poco a poco en derechizarlos. La izquierda tradicional en América Latina que incluye a México, se dividió respecto a los modelos neoliberales. Inicialmente, cuando la propuesta estaba en manos de la derecha y de la extrema derecha, en el caso de Pinochet la izquierda se pronunciaba en contra del modelo. Pero, a partir del momento en que la socialdemocracia europea, a partir de los partidos socialistas de Francia y de España, que asumieron el modelo, se fue afirmando el carácter universal del Consenso de Washington, donde la izquierda latinoamericana y progresista, especialmente en sus versiones nacionalista se  adhirieron al modelo neoliberal. Los socialistas chilenos, a su vez, aliados a los democratacristianos, sucediendo a Pinochet en el gobierno, mantuvieron el modelo heredado. La adhesión del gobierno de Fernando Henrique Cardoso, en Brasil, complementó ese proceso. Así, casi todos los partidos del espectro político se asociaron a ese consenso neoliberal. La victoria de Lula en Brasil y de Tabaré Vázquez en Uruguay, terminó cerrando el ciclo de adhesiones, ahora por parte de dos fuerzas que habían protagonizado la resistencia al modelo neoliberal en las décadas anteriores. Con ello, América Latina quedó como la región en el mundo en que más se adentró y afianzo el modelo neoliberal. Veremos pues si el PRD corrige sus postulados ideológicos, y se adentra a enarbolar un partido de la socialdemocracia, donde las minorías y mayorías converjan, en fomentar una nación de desarrollo económico, de rumbo político de consensos y en credibilidad social nacional. Comentario Final.- El Circulo de Analistas Políticos del Estado de Colima, se reunió y convivio con el Diputado y Coordinador del PVEM en la LX Legislatura, Roberto Chapula de la Mora, un Legislador de experiencia política y de altura de miras, que se refirió a las encrucijadas que viene teniendo la política nacional y la local.  Relató que en la LX Legislatura es normal que en estos momentos se ejerza una mayoría postiza, pues es parte del debate parlamentario aunque ejerza omisiones legislativas esa mayoría oficialista, y dejo una frase para el mármol: las mayorías cuestan y cooptan adeptos, pero después se convierten en mayorías que apestan, por su forma de actuar antidemocrático. Para el Legislador Chapula de la Mora el actual Canciller Marcelo Ebrard, es el ideal para la sucesión Presidencial en el partido de Morena, ´pues cuenta con las relaciones internacionales, la experiencia política y cuenta con el apoyo de la clase política nacional, y el en lo personal lo apoyara entonces, veremos un Chapula para rato, combativo y no sumiso al Poder factico gubernamental, le deseamos el mayor de los éxitos en su encargo como Legislador del Verde Ecologista de México.

Mi correo: jamhcom@gmail.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: