Solicita el Poder Judicial adelanto de presupuesto
*El pleno del STJE pide ante la Secretaría de Finanzas adelanto de alrededor de 7.8 mdp pesos para poder pagar la quincena adeudada de 2020, así como la prima vacacional
Redacción – Dimensión
El presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) en Colima, Bernardo Alfredo Salazar Santana dio a conocer que ante la legítima exigencia de los trabajadores del Poder Judicial respecto al adeudo que se tiene del pago de la segunda quincena del mes de diciembre de 2020 y la prima vacacional, el Pleno del Tribunal acordó solicitar al Poder Ejecutivo un adelanto de recursos del presupuesto de 2021 para poder solventar esta problemática de 7 millones 800 mil pesos.
En conferencia de prensa, acompañado de otros magistrados, Salazar Santana afirmó que hasta el momento ningún trabajador del Poder Judicial, desde magistrados, sindicalizados, de confianza, jubilados y pensionados han recibido este pago de nómina, esto debido a la insuficiencia presupuestaria con la que desde hace muchos años transita este poder en el estado.
Recordó que en el 2020 el Congreso del Estado les aprobó un presupuesto de 216 millones de pesos en donde además de los servicios personales se establecen los gastos de operación, los cuales son insuficientes, puesto que únicamente por servicios personales el Poder Judicial requiere alrededor de 246 millones de pesos, lo que hace imposible, sin asignaciones extraordinarias, poder cumplir con compromisos de nómina y de prestaciones para los trabajadores.
Bernardo Salazar indicó que ante esta situación y donde reconocen el legítimo derecho de los trabajadores a manifestarse, decidieron, el Pleno del STJE, de solicitar ante el Poder Ejecutivo a través de la Secretaría de Planeación y Finanzas un adelanto de presupuesto del 2021 para solventar el adeudo que se tiene con los trabajadores, aunque reconoció que este adelanto podrá traer consigo problemas financieros para finalizar el año 2021.
Aun así, refirió, hubo una respuesta favorable por parte de las autoridades estatales, por lo que se está a la espera de los trámites administrativos correspondientes, para que una vez que se radique el recurso, esperando que sea este día, se pueda dispensar a las diferentes cuentas de los trabajadores y con ello solventar el adeudo que se tiene.
Además de ello, reiteró que interpondrán ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación un recurso para que en lo subsecuente se considere en el Poder Legislativo la necesidad real financiera del Poder Judicial principalmente para la atención de servicios personales y con ello se otorgue el presupuesto indispensable para su operación y no tener que estar cada año esperando las asignaciones extraordinarias para el cumplimiento de las obligaciones que se tienen, principalmente con los trabajadores.
Respecto al paro laboral que están llevando a cabo los trabajadores del Poder Judicial, el magistrado presidente precisó que reconocen y avalan el legítimo derecho de manifestarse por esta falta de pago; “legitimizamos su derecho de manifestar y las acciones que crean pertinentes para elevar este reclamo para las autoridades pertinentes”.
Pero, precisó, también “reconocemos que estamos adheridos a un servicio público, para el acceso humano que es el derecho a la justicia que no podemos. Nosotros hemos determinado que no hay la factibilidad para que se suspenda ninguna actividad jurisdiccional ya programada para otorgar el servicio y siempre hemos apelado a la disposición de los funcionarios judiciales para que sigamos otorgando este servicio para la calidad y prontitud que requiere la ciudadanía, por eso nos hemos comprometido para darle una solución”, externó.
Reiteró que se han atendido todas las actividades judiciales, no habido suspensión, las diligencias agendadas en el reporte, están llevando a cabo con normalidad, esta problemática “que vivimos por la carencia de liquides financiera no se la podemos trasladar a la ciudadanía, dejar de prestar servicios, al final de cuentas al ciudadano, le debe interesar aunque tenemos independencia financiera y sin estar sujeto a una presión que es el asunto del caso y resolver apegado a derecho, como es el salario, lo cierto es que el servicio público no debe dejar de prestarse”.
“La ciudadanía puede entender, pero el ciudadano quiere que se le otorgue su servicio, apele a la tolerancia y prudencia de los trabajadores, respaldamos sus acciones y estamos comprometidos a darle una solución a esta problemática, pero también de dar el servicio a la ciudadanía y tienen derecho a reclamar que se les otorgue”.
