Caldero Político
La encuesta de renovación de dirigencia nacional de Morena, va con equidad de genero
Juan Ángel MAGAÑA HERNÁNDEZ/Analista político
Nuestro país en el ámbito nacional ya comenzó el organismo regulador de las elecciones el INE, los preparativos del proceso federal electoral 2020-2021, pero también ya aprobó este organismo electoral la nueva convocatoria con equidad de género en pro de renovar la dirigencia nacional de Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA). Con ello en acatamiento del Tribunal Electoral Federal, mediante sentencia jurídica se determinó que si es un hombre quien gane la Presidencia Morenista, la Secretaría General deberá ser ocupada por una mujer, y viceversa. Del mismo modo los Consejeros del INE, decidieron que en la encuesta a la militancia y a los simpatizantes de este instituto político, deberán participar como candidatos tres hombres y tres mujeres para cada uno de los puestos en disputa. Consecuentemente se aplicara un sondeo de reconocimiento para reducir a seis la lista de aspirantes a cada uno de los puestos que se aplicará del 22 al 28 de septiembre, mientras que la encuesta para definir quiénes ocuparán los cargos será del 02 al 08 de octubre del presente año y los resultados de esta última se conocerán el 10 de octubre. Pero con ello, ¿porque deriva ser una real importancia la renovación de los partidos políticos en sus dirigencias hacia su interior?. Retomando al autor filósofo y gran politólogo Giovanni Sartori, en su artículo denominado: “La renovación de las elites partidistas hacia la alineación de las masas ciudadanas”, nos expresa que, dentro de la teoría de las elites plasma que en todas las sociedades existen dos grupos de personas; los gobernantes y los gobernados. El primer grupo es mucho menos numeroso que el segundo y está considerado como un grupo restringido que posee características relativamente similares. Esta perspectiva “elitista-política” ha existido durante siglos, pero es hasta el siglo XIX cuando se sistematizó y se postuló que dentro de todo sistema político, el grupo de los gobernantes, considerado como la elite política, tiene que disponer del poder y tomar las decisiones políticas más importantes del país y de la sociedad que gobierna. Un análisis más clásico de ello, es presentado por tres autores: Mosca, Pareto y Michels. Para Mosca, todo sistema político está compuesto de dos estratos: la clase política y la clase no política. Los conceptos dominantes de su análisis son los siguientes: la elite es parte de la clase política y está presente en todas las sociedades, desde las menos desarrolladas y civilizadas hasta las más avanzadas y poderosas. Existen dos clases de personas, una clase que gobierna y la otra que es gobernada. La primera que es siempre la menos numerosa, asume todas las funciones políticas, monopoliza el poder público y goza de ventajas que le son propias, mientras que la segunda, es la más numerosa y es controlada y dirigida por la primera. Esta minoría se caracteriza también por estar organizada y consciente de ser una clase social. Es inevitable la dominación de la minoría organizada sobre la mayoría desorganizada. Mientras más grande es la comunidad política, la minoría gobernante será proporcionalmente más pequeña en relación con ella, y más difícil le será a la mayoría organizarse o resistirse contra la minoría. Para Michels todo partido político democrático moderno, debe practicar la política de inclusión y de renovación de sus elites, donde a medida que su propia organización vaya aumentando, su capacidad se ajusta al control oligárquico. Prioriza la ampliación del poder incorporando al mayor número posible de miembros, terminando como una organización metódica de masas rumbo a los procesos electorales de un país, que procura a sus miembros con el fin de obtener la mayor cantidad de votos. Entonces, la organización como tal se transforma en un fin y no en un medio. Pero el autor también advierte que las masas (los electores) pueden hacer desaparecer al individuo negándoles el voto, porque la indiferencia política de sus dirigencias se hacen impotentes e incapaces de adoptar resoluciones en beneficio de sus militantes y simpatizantes, siendo fáciles de dominar y por lo tanto necesitan una dirección, una guía que pueda hablar por ellos, de esta manera los líderes se vuelven indispensables en la organización y dirección del partido político y es por este motivo que el partido se identifica con el líder cuando se renuevan sus dirigencias cupulares por sus militantes y simpatizantes, sin embargo, los líderes mantienen una evidente independencia de las masas. La organización de un grupo restringido de personas en la cúpula del partido político será la única que desde el rol de delegados podrá conducir políticamente los destinos del Estado. De esta forma y dentro de las características de este autor, el partido político moderno existen luchas entre los líderes inter-partidarios que se mezclan con la lucha intra-partidaria y por la renovación de las dirigencias, puesto que los liderazgos a vincularse forman una amalgama política, que reúne nuevamente a las élites con una significativa independencia de las masas. Veremos pues, cual es el resultado y quien resulta triunfador en la renovación de la dirigencia nacional de Morena. Comentario Final.- Estando a veinte días para que inicie el proceso electoral local en Colima, ya se ve en las calles y en diversas colonias de esta ciudad capital, a jóvenes mandados por disque organizaciones civiles levantando encuestas, solicitándole al ciudadano (a) le dé a conocer la simpatía o preminencia por X o Y candidatos para la Gubernatura, para la Alcaldía, y para las Diputaciones Federales. Sabedores que las encuestas son de quien las paga y las manda hacer, ya se comienza a observar un pre-calentamiento político electoral rumbo al proceso electoral que está por comenzar en la entidad.
Mi correo: jamhcom@gmail.com
